La pertinence et la fiabilité des indicateurs de performance étant cruciales, ils font l’objet d’une amélioration continue d’un exercice budgétaire à l’autre. Au terme de la quatrième année budgétaire en mode LOLF, on constate ainsi :
Cette évaluation vise à qualifier une démarche globale de pilotage de la gestion. Elle est donc indissociable de l'analyse des résultats proposée dans les rapports annuels de performances. Les résultats obtenus permettent de s’interroger et d’inscrire l’action à venir dans une perspective d’efficacité et d’efficience de la dépense.
L’évaluation a été faite, pour chaque mission, par l’examen de chacun des indicateurs présentés dans le RAP, pour qualifier l’écart entre le résultat du RAP 2010 et la prévision initiale du PAP 2010, tout en tenant compte de l’évolution par rapport à l’année antérieure. Quand l’indicateur a plusieurs sous-indicateurs et est donc représenté par plusieurs chiffres, l’évaluation est globale, s’appuyant sur l’ensemble des sous-indicateurs, le cas échéant selon leur importance.